Beats Studio Wireless срещу Solo 3: Сравнение на най-добрите Bluetooth слушалки през 2020 г.

Гледайки Beats от съществуващите слушалки линия на д-р Дре се, че е невъзможно да пропуснете две почти идентични модели: на Solo 3 Wireless и Студио 3 Wireless . Как тогава най-евтиният от двата, Solo 3, е по-нов, издържа по-дълго с едно зареждане и разполага с новия чип W1 на Apple, който обещава да предложи значителни предимства за производителност и свързаност?

ПродуктМаркаИмеЦена
БийтовеBeats Solo3 безжични слушалки за ушиПроверете цената на Amazon
БийтовеBeats Studio3 Безжични слушалки за вграждане с шумопотисканеПроверете цената на Amazon

* Ако купувате чрез връзки на нашия сайт, можем да спечелим комисионна за партньор. За повече подробности, моля, посетете нашата страница с политиката за поверителност.

Отговорът има много общо с маркетинга, а не с действителното представяне на слушалките. Ако се опитвате да се утвърдите като музикален продуцент, по-добре бъдете готови да похарчите големи пари, за да започнете.

С двете слушалки обаче, снабдени с високия клас чип W1 на Apple, изборът става още по-труден. Да не говорим за факта, че Beats Solo3 е малко по-евтин от Studio 3. Естествено, има известно объркване както по отношение на характеристиките, така и по отношение на производителността и ще се погрижим те да бъдат изяснени в тази статия.

Beats Solo 3 срещу Beats Studio 3

Дизайн

Отделно от форм-фактор, втората най-значима разлика между Beats Solo3 и Studio безжични слушалки е, че чашките на Solo 3 уши почиват срещу ухото, докато Studio 3 Wireless обвива изцяло около ухото. И двете са подходящи за всеки дизайн на ушите, което е първото нещо, което клиентите искат да знаят за слушалките.

Тази конструктивна разлика има няколко последици. Като се има предвид, че Studio 3 принадлежи към сегмента на слушалките над ушите, той може по-добре да изолира външния шум, независимо от дизайна на ухото ви. От друга страна, Solo3 са стандартни слушалки в ушите, макар и не най-добрите по отношение на шумоизолация или потискане.

Контроли

И двата разполагат с невидими контролни бутони около логото на Beats, като логото действа като бутон за сдвояване. И двете имат мека подплата от вътрешната страна на лентата за глава и плюшени чаши за уши, които се чувстват страхотно срещу кожата.

За нас сериозен слушател е всеки, който е в крак с музикалната индустрия или поне следва няколко любими изпълнители и който активно се опитва да намери време да слуша музика, било то по време на пътуване до работа или училище, работа или когато просто охлаждане вечер.

Готови сме да се обзаложим, че повечето сериозни слушатели не носят слушалки повече от час наведнъж. За тези хора Beats Solo3 ще работи чудесно. Но ако сте човек, който основно живее със слушалки, Studio 3 Wireless вероятно ще бъде по-добър избор.

Свързване и сдвояване

Може би най-голямото предимство, което Apple-произведените слушалки като Beats Solo3 и Studio Wireless имат, е включването на новия процесор W1 на Apple. Този чипсет се среща и на Apple AirPods. Както казва Apple, „слушалките могат да разпознават, когато говорите и слушате“, което го прави изключително способен хардуер, създаден с мисъл за съвременния клиент.

Този чипсет също улеснява процеса на сдвояване, особено ако притежавате Apple iPhone. За съжаление потребителите на Android нямат късмет, въпреки че все още е възможно да се използват и двете слушалки с телефони с Android, макар и да се използва традиционният метод за сдвояване на Bluetooth.

И така, как работи сдвояването с чипа W1? Мислете за това като за NFC чип, но с по-добър обхват. Веднага щом включите слушалките близо до вашия iPhone, картата за сдвояване изскача и всичко, което трябва да направите, е да натиснете бутона за потвърждение. Това е незначително подобрение на използваемостта, но такова, с което е лесно да свикнете и е трудно да се живее, без да го имате за известно време.

Също така си струва да се отбележи, че процесорът W1 също има положително въздействие върху живота на батерията на двете слушалки, но ще стигнем до това по-късно.

Качество на звука

Качеството на звука на слушалките Beats е толкова уникално, че често се споменава дори когато се говори за слушалки от други производители. Това предполага подчертани ниски, средни и прилични върхове - идеалната комбинация за слушане на хип-хоп, дъбстеп и поп. Това обаче не означава, че слушалките със звука „Beats“ са чудесни за класическа музика, рок или джаз, само за да дам няколко примера.

Apple очевидно се опитва да промени това изображение, за да направи слушалките на Beats по-неутрални. Моделът на ухото има по-укротителни ниски стойности в сравнение с Beats Studio 3, но разликата в по-голямата си част дори не си струва да се споменава. Можете лесно да постигнете същия резултат, като играете с настройките на EQ на телефона си. Надяваме се, че бъдещите версии на тези слушалки ще подобрят още повече нивото на детайлност и общия тонален баланс.

За момента получавате очакваното изживяване на Beats и с двете слушалки - страхотен, напомнящ бас и топъл звук. Докато конструкцията на Studio 3 Wireless над ушите може да задържи по-голямата част от басите, слушалките Solo3 в ушите се борят с обем над 60%.

Обхватът на тези безжични слушалки не трябва да притеснява бъдещите купувачи, тъй като и двете са оборудвани с чип W1 на Apple, предлагащ обхват до 80 фута.

Отмяна на шума

И двете слушалки се предлагат с ANC или с активирано активно шумопотискане, което позволява отлично потискане на фоновия шум, когато сте дълбоко ангажирани с музиката си. Активното премахване на шума е често срещана функция сред безжичните слушалки днес, така че всъщност не е изненада да го намерите в тези две предложения.

Двете слушалки също се предлагат с прозрачния режим на Apple, съвместим само с устройства на Apple като iPhone, което ви позволява бързо да деактивирате активното шумопотискане и да слушате какво се случва във фонов режим. Apple обаче отбелязва това

Живот на батерията

Изтичането на звук на Beats Solo3 се изкупува от фантастичния живот на батерията. Той може да предложи до 40 часа възпроизвеждане според производителя, докато Studio 3 може да играе само 22 часа. Studio Wireless може да осигури до 22 часа възпроизвеждане благодарение на новия и подобрен чипсет вътре. Що се отнася до живота на батерията, е ясно, че Solo3 има ясно предимство пред Studio 3 Wireless. Използването на функции като режим на прозрачност обаче може да окаже влияние върху живота на батерията.

Вероятно използването на режим на прозрачност или анулиране на шума може значително да намали часовете на възпроизвеждане, ако не и наполовина.

Заключение

Ясно е, че няма съществен пропуск между Beats Solo3 и Studio 3 по отношение на вградения хардуер, особено след като Apple включи процесора W1 и на двата модела. Ако обаче трябва да изберем един аспект, където последният блести, това е с 40 часа живот на батерията.

Всъщност по-евтино ли е по-добре в този случай?

Тези аспекти правят Solo 3 отличен избор пред Studio Wireless най-вече заради цената и както посочихме по-горе, това не е подходящо за продължително слушане на аудио. Ако възнамерявате да използвате слушалките си за часове възпроизвеждане, Studio 3 със сигурност си заслужава да бъде разгледан, въпреки че естествено ще отделите повече.

Харесва ни и фактът, че Studio 3 предлага впечатляващ контурен дизайн на ухото, което му позволява да приляга плътно към всяка форма на ухо. Технологията за премахване на шума също изглежда работи по-добре със Studio 3 Wireless в сравнение с неговия брат или сестра. Горещо препоръчваме да получите и двата варианта, ако притежавате устройства на Apple.

Имате ли нещо да добавите към сравнението Solo 3 срещу Studio 3 Wireless?

ПродуктМаркаИмеЦена
БийтовеBeats Solo3 безжични слушалки за ушиПроверете цената на Amazon
БийтовеBeats Studio3 Безжични слушалки за вграждане с шумопотисканеПроверете цената на Amazon

* Ако купувате чрез връзки на нашия сайт, можем да спечелим комисионна за партньор. За повече подробности, моля, посетете нашата страница с политиката за поверителност.

Ще получим комисионна за продажба, ако закупите артикули, като използвате нашите връзки. Научете повече.